Congreso Santafesino: “La política convertida en un “Gran Hermano”.

La negativa votación de la “Ley de Emergencia” generó una situación de enojos y contrapuntos entre distintos dirigentes políticos de la provincia, mas allá de las “herramientas especiales” que la misma otorgaba al Poder Ejecutivo, el motivo de la norma estaba emparentada con una mera cuestión de solidaridad con los santafesinos que están atravesando por una situación difícil y complicada, con un índice de pobreza en Santa Fe que provoca tristeza y vergüenza, este “portazo” legislativo nos compromete a develar si en definitiva muchos diputados verdaderamente buscan el “bien común” que propone la política como un mandamiento irrenunciable.

Sergio Alcázar

La sesión en la Cámara de Diputados se pareció-sin caer en exageraciones- a un “reality”, con muchos legisladores tratando de adquirir notoriedad a partir de sus discursos, exponiendo, principalmente los defectos del proyecto, anteponiendo su “partidismo” por encima de las necesidades de la gente, brindando en su gran mayoría, rebuscadas razones para desmerecer la medida, todo en pos de “establecer” las condiciones necesarias para impedir ceder “algo” de poder a sus adversarios,  en esta coyuntura política en particular. 

El resultado de la votación en la Cámara Baja fue de 30 votos negativos, 11 positivos y 3 abstenciones, a partir de este “lapidario” resultado,  las conjeturas estuvieron a la orden del día, en los momentos previos a la sesión ya se había anticipado que la mayoría estaría a favor de una  respuesta negativa a la aprobación de la Ley, fue en definitiva, una “crónica anunciada” de algo que era inevitable, según lo vertido por autorizadas voces del Frente Progresista.

La pregunta inevitable que surge después del rechazo a la medida, es saber si: ¿A los diputados verdaderamente les preocupa los problemas que padecen los santafesinos?  Los hechos parecen confirmar que a “gran parte” de los actores que ocupan una banca en el recinto les importa mas defender sus intereses políticos que cuidar a la gente que vive en su provincia, lo imperdonable a sabiendas de esto, es tener que recordar sus días en épocas de campaña, apareciendo cerca de los pobres, recorrieron barrios marginales, sacándose fotos con un fuerte contenido solidario y a la hora “de los bifes” les  importa mucho mas cuidar sus propias “quintas” que actuar a favor de la sociedad que juraron defender.

Por tal razón y con tantas tramas, acuerdos, pactos, parodias televisadas, mensajes demagógicos, no resulta para nada descabellado “pensar” al Congreso como si fuera un enorme “Gran Hermano”, donde existen “personajes” que solo intentan sacarle ventaja al contrario, lo lamentable es que esta vez lo hacen a costa del sufrimiento de la gente, en un escenario evidentemente manipulado un “triste” reality se da lugar, hasta se da el “lujo” de tener “un participante” que “corre con ventaja”, por haber formado parte de uno,  alguna vez, allá en el tiempo.

Es para preocuparse que a gran parte de los legisladores les interesa mas los “medios” que el “fin” que perseguía la ley “vetada”, deberían-aunque sea una vez- separar la paja del trigo, dejar de lado las diferencias conceptuales y partidarias para que desprovistos de cualquier bandería política puedan decidir al respecto, con el sentido común y la solidaridad como única guía para orientar sus pensamientos.

Con el “diario del lunes” se puede afirmar que en el Congreso privó mucho mas la necesidad de “esmerilar” la capacidad de gestión del gobierno de Perotti,  que la posibilidad de haberle otorgado algo de “alivio” a la compleja situación de muchos vecinos en la provincia, esta claro que hoy propiciar un “buen gesto” no “vende” porque resulta mas importante caer en una nueva demostración de “quien la tiene mas larga”.

Son tiempos “raros” en Santa Fe, vale solo hacer mención de las consecuencias políticas que trajo la marcha en Rafaela por la muerte del joven Gonzalo Glaria, resulta “incuestionable” el reclamo de la gente y el dolor que esta perdida conlleva, pero es “inadmisible” el “escrache” llevado adelante contra la casa del gobernador Perotti, un hecho que genera “sospechas”, da toda la sensación que hubo un “direccionamiento” del reclamo hacia la vivienda del mandatario, es claro que en este terreno también se sigue “jugando fuerte”.

Resulta poderosamente extraño que nunca sucedió un hecho de este tipo antes, considerando que el ex gobernador Miguel Lifschitz  es oriundo de la ciudad de Rosario, su administración (2015/2019)  soportó la dolorosa estadística de casi “200 homicidios” por año, es paradójico que con semejante número de muertes jamás haya recibido su casa ni siquiera, un simple “ring raje” , entonces como no pensar en una “utilización política” de la movilización en la “Perla del Oeste”, todo es posible en esta Santa Fe que es victima también de su propia “grieta”  .

Son momentos difíciles y de angustia para muchos santafesinos, en ese contexto Omar Perotti deberá reinventarse para gobernar inmerso en una profunda crisis social, con el Congreso que por ahora ha decidido darle la “espalda al pueblo”, priorizando estrategias en la búsqueda de conseguir mayor poder, queda en evidencia que la apuesta del Socialismo no pasará por ser una oposición constructiva, sino todo lo contrario.

La “Honorable” Cámara de Diputados de la provincia abrió la temporada de un nuevo “Gran Hermano”, habrá que estar atentos entonces, con las nominaciones, con el confesionario, con las pruebas y hasta con el uso que le darán al “teléfono rojo”, los diputados dieron muestras que están dispuestos a participar en el “juego” tratando en todo momento de “fastidiar” a su contrincante.

Los legisladores saben muy bien que en la “política” irremediablemente, todo se paga, el santafesino ha dado muestras en las “urnas” de madurez para juzgar con un “premio” o “castigo” lo realizado por cada uno de sus representantes. La historia esta en saber que ocurrirá cuando se apaguen las luces de las cámaras, cuando el “show” llegue a su fin, y el electorado de Santa Fe evalué que buenos han sido sus actos. Esta probado que el votante santafesino; “lo que te da, te lo quita con la misma facilidad”,  a pesar de ello, los diputados – no todos- han decidido actuar a contramano del pueblo, están demasiado ocupados en “cumplir con un libreto”, no les importa por ahora mirar más allá de sus “egos” y de su propio “ombligo”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *